[Ciné] Man of Steel
Man of Steel, c’était LE blockbuster que j’attendais le plus cette année, celui qui devait être le grand film de super-héros de 2013, puisque je n’avais pas beaucoup d’espoir pour ce vendu d’Iron Man 3 et très peu pour le mielleux Thor: The Dark World. J’attendais donc fermement ce remake au tournant… quelle déception !
Pourtant, ce n’est pas un mauvais film, loin de là. Le choix de l’acteur – Henry Cavill – est assez judicieux. Son aspect faussement fragile, ses yeux doux, son côté solitaire et torturé… un très bon choix pour le personnage de Clark Kent/Kal-El… mais aussi un acteur qu’il faudra suite, il a de l’avenir ce petit (et quel sourire !). On notera aussi l’excellente prestance de Russell Crowe dans le rôle de Jor-El.
Ensuite il faut bien avouer que les CGI sont impressionnants : les images de Kripton et de l’espace font très réalistes et les ‘super’ combats sont réellement dantesques, du cataclysme à grande échelle ! Et puis il y a aussi… aussi… ah bin non c’est tout.
A côté de cela, la mise en scène est ultra bancale (Zack Snyder je vais finir par t’en vouloir !), la photo est trop irréelle, le scénario totalement dyslexique et les autres acteurs sont peu présents (on dirait presque qu’ils ne sont pas motivés, étrange non ?). Quant au nombre astronomique de victimes collatérales faites pendant les scènes de combat, même l’altruiste Superman semble s’en moquer…
Mais ce qui manque le plus cruellement à nouveau remake, c’est les sentiments. En clair, les rares scènes qui pourraient générer un semblant d’empathie sont toutes dans le trailer ! Elles sont d’ailleurs tellement brèves et disséminées qu’on n’a même pas le temps d’avoir l’oeil humide (pourtant il y aurait parfois de quoi ! Mais RIEN, l’oeil sec comme le désert de Kalahari !) La seule fois où j’ai failli être émue, c’est une scène avec Laurence Fishburne (Perry), qui est loin d’être l’un personnages principaux… dingue non ?! Même ce pauvre Kevin Costner (Jonathan Kent) parait bien futile, y compris dans sa scène clé, plus énervant qu’émouvant. Quant à Amy Adams (en mode cougar pour le coup) dans la peau de l’exubérante Lois Lane… mais quelle erreur de casting, elle est molle comme un poulpe sorti trop longtemps de son aquarium.
Et je ne parle même pas des incohérences scénaristiques, car je fais partie de ces gens qui sont capables de les mettre de côté quand le reste tourne bien (comme dans Dark Knight Rises). Mais pour ceux qui attendent un scénario digne d’un comic… il faut bien avouer que c’est un peu à côté (rien que la chronologie… arg !). Quant à la construction, c’est un rubik cube un peu trop mélangé où les flash-back ‘popent’ de façon dyslexique, rendant le tout parfois difficile à suivre.
Donc selon moi, trop d’action et de bling-bling au détriment de la mise en place et de l’émotion… un vrai gâchis. Après c’est une évidence, Man of Steel est bien au dessus d’Iron Man 3 (qui était une loooooongue publicité). Il lorgne parfois du côté de Batman ou de Prometheus (CQFD), n’arrivant clairement pas à la cheville du Superman avec notre regretté Christopher Reeve, mais c’est encore une fois un blockbuster sans âme. Je vous laisse, je retourne pleurer de rage.
Date de sortie : 19 juin 2013 – Durée : 2h20
Réalisé par Zack Snyder (écrit par Christopher Nolan)
avec Henry Cavill, Amy Adams, Michael Shannon, Russell Crowe, Kevin Costner, Laurence Fishburne, Diane Lane…
Je suis aller le voir récemment et je l’ai trouvé génial pour ma part, malgré tous les défauts du films.
Le choix de l’acteur pour Superman était très judicieux, mais je n’en dirait pas autant pour Loïs Lane, voir même pour le General Zod. Par contre Russell Crowe en Jor-El +1 ! J’ai d’ailleurs beaucoup apprécier l’introduction sur Krypton. Même si Zach Snyder n’est pas doué sur tous les plans, il faut bien reconnaitre qu’il sait créer des univers magnifiques. Tout comme l’action. Même si effectivement il y en avait trop, elle était relativement facile à suivre et bien orchestrer.
{SPOIL}
Par contre, il y a énormément d’incohérence. Autant dans les actions de Superman, que dans le scénario lui-même. Kal-El est sur Terre depuis seulement une vingtaine d’année, mais il y avait déjà un vaisseau avec la conscience de Jor-El sur Terre depuis 18 000 ans et comme par hasard, ce vaisseau contient la tenue de Superman. Soit j’ai raté un épisode, soit il manquait clairement une explication par rapport ça.
Puis un Superman qui laisse la quasi totalité de Metropolis être ravagé avec son lot de victimes, ce n’est pas vraiment dans la philosophie du personnage.
{/SPOIL}
Et sinon, oui, bien meilleur que Iron Man 3, de très loin.
je partage ta déception tant ce film m’a énervé !
Narration épileptique et décousue qui ne laisse aucune chance aux émotions de surgir. Personnages tantôt à la ramasse (Fishburne…), caricaturaux à en rouler des yeux (Zod), ridicules (Loïs Lane et Jor El qui ne servent qu’à faire bouger l’intrigue dans les couloirs et à ouvrir les portes)…
bref, ce film est une bouse… dont j’attends cependant le director’s cut de Zack Snyder. Je suis sûr que cet hypothétique director’s cut sauvera ce plantage définitif.